Tento prípad sa týka občana Českej republiky, ktorý bol v roku 2005 obvinený a uznaný vinným z trestného činu vraždy a vydierania. Ten ale tvrdil, že bol odsúdený nespravodlivo, a že sa týchto trestných činov nedopustil. Vo veci bolo podané odvolanie, ktoré sa zamietlo. Následné dovolanie bolo odmietnuté ako neopodstatnené.

Ďalším krokom bola sťažnosť proti rozhodnutiu krajského súdu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, ktorá sa týkala jeho odsúdenia za TČ vydierania – túto sťažnosť zamietol Ústavný súd ako nedôvodnú, pretože sa nenašli žiadne pochybenia pri rozhodovaní obecných súdov. Čo sa týka rozsudku vo veci TČ vraždy, ten Ústavný súd ČR zrušil, čo do výroku aj trestu.

Tento nález ústavného súdu ČR sa týka problematiky znaleckého posudku, ktorý bol v tomto danom prípade iba jediným dôkazným prostriedkom proti obžalovanému z TČ vraždy.