Pacientka, ktorá v tomto prípade figuruje ako navrhovateľka sa vo februári roku 2009 dostavila na Pracovisko jednodňovej chirurgie na Sliači, čiže k odporcovi, s tým, že jej v dôsledku úrazu malo byť zoperované ľavé koleno. Pacientka riadne podstúpila všetky predoperačné vyšetrenia. Problém nastal po tom, ako sa pacientka prebrala z narkózy. Zistila totiž, že jej bolo zoperované pravé koleno, tzn. koleno, s ktorým podľa vlastných slov nemala žiadne problémy. Po zistení tohto pochybenia bolo pacientke v ten istý deň zoperované aj "správne", čiže ľavé koleno.

Argumentácia pacientky (ďalej aj ako “navrhovateľka”) skrz jej právneho zástupcu sa zakladá na niekoľkých bodoch:

1. pacientka nesúhlasila s operáciou pravého kolena (koleno, ktoré nemalo byť vôbec operované),
2. operácia pravého kolena bola podľa navrhovateľky nedôvodná, nakoľko pacientka tvrdila, že s ním nemala žiadne zdravotné problémy,
3. pacientka tvrdí, že nesúhlasila s operáciou ľavého kolena v ten istý deň ako došlo k operácii pravého kolena, pretože si bola vedomá, že v prípade ak jej zoperujú obe kolená, bude dlhodobo práceneschopná,
4. pacientka taktiež tvrdila, že sa dozvedela o pochybení lekárov po prebratí z narkózy tzn., že počas zákroku nemohla operujúcich upozorniť na to, že jej operujú nesprávne koleno,
5. pacientka poukazovala na dlhodobú práceneschopnosť, ktorá bola dôsledkom oboch operácií, konkrétne tvrdila, že práceneschopná bola viac ako 11 mesiacov.

Pacientka sa na podporu svojich tvrdení dokonca požiadala Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou - pobočka Banská Bystrica (v ďalšom texte len ako "Úrad") (pozn. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou dohliada nad všetkými kľúčovými aspektmi systému zdravotníctva s cieľom udržiavať finančnú stabilitu, výkonnosť a solidárnosť systému. Vykonáva dohľad nad poskytovaním zdravotnej starostlivosti a verejným zdravotným poistením.) aby postup lekárov, ktorého výsledkom bolo zoperovanie nesprávneho kolena, prešetril. Výsledok práce Úradu však nebol pre navrhovateľku prívetivý, nakoľko tento konštatoval, že operácia pravého kolena bola vykonaná dôvodne, a to z toho dôvodu, že navrhovateľka mala s týmto kolenom v minulosti zdravotné problémy. Pacientka samozrejme s týmto výsledkom šetrenia nesúhlasila.