mediPRÁVNIK chráni už 1943 ambulancií a lekární.

222. Dvakrát meraj a raz rež: Teória „straty šance“ a nejednotnosť pri súdnom rozhodovaní v medicínskych sporoch

redakcia mediPRÁVNIK  |  22.4.2024
Teória takzvanej „straty šance“ nie je v slovenskom právnom prostredí odborne rozpracovaná a tak nastáva chaos a nejednotnosť pri súdnom rozhodovaní v medicínskych sporoch. V dnešnom podcaste zo série Dvakrát meraj a raz rež sa budeme venovať práve „strate šance“. Pozrieme do Česka, kde po cisárskom reze zomrela pacientka. Príbuzní sa obrátili na súd, keďže mali za to, že nemocnica pochybila a nepristúpila k cisárskemu rezu včas a požadovali náhradu nemajetkovej ujmy. Prípad sa dostal až na Ústavný súd Českej republiky. Podľa Najvyššieho súdu Českej republiky sa žalobný nárok príbuzných neopieral o teóriu straty šance, ale je klasickým nárokom na náhradu nemajetkovej ujmy predpokladanej zákonom. Ústavný súd prípad vrátil Najvyššiemu súdu, aby o ňom rozhodoval veľký senát. Práve pre špecifickosť prípadu. Vypočujte si podcast, v ktorom sa dozviete viac o spomenutom prípade, ale najmä o „strate šance“. Volám sa Maroš Černý a rozprávať sa budem s JUDr. Tomášom Husovským z advokátskej kancelárie h&h PARTNERS. Vitajte pri počúvaní.
Vypočuť na:   Apple podcasty  |  Google podcasty  |  Spotify  |  Podbean  |  YouTube